Когда люди используют религиозную концепцию греха как аргумент в светских спорах, я перестаю их считать людьми.

Учитывая круг общения топикстартера, я склонен предположить, что заметная часть его FB-читателей - люди очень религиозные.

Константин Редигер, <данный комментарий был изменен с более эмоционального на более логический> Я как раз и говорю про религиозность, в общем.

Werehamster, не перестаю никого считать человеком, конечно. Но виктим-блейминг достал ужасно(

Студиозус, если идти по религиозным концепциям (религий много, но я говорю об общем принципе), все мы глубокие грешники. Поэтому сама применимость таких концепций в современном мире кажется архаизмом.

Ты настаиваешь на том, что девушка вовлеченная в проституцию абсолютно ни в чем не виновата? Она, конечно, виновата куда меньше, чем те, кто этим заправляют. Но если сравнить это с наркобизнессом, например, ее роль будет сопоставима с ролью наркокурьера, который как бы ни был в это дело вовлечен, все же ответственен за то, что наркотики попадут в руки других людей.
Вот мне интересно, ты пишешь, что то изнасилование, когда 1 человек хочет секса, а другой кушать. А как ты назовешь брак, в котором мужчина думает, что у них любовь, а женщина таким образом обеспечивает себе крышу над головой и пропитание. В этом случае ведь оба человека жертвы и оба виноваты друг перед другом.

Anika-G, я считаю, что девушка, вовлеченная в проституцию - жертва, а виноват клиент. Его никто не заставляет пользоваться услугами женщины, вовлеченной в проституцию (или мужчины, вовлеченного в проституцию). Кроме того, в отличие от потребления наркотиков, клиент не впадает в зависимость, никак себе не вредит, так что сравнение некорректное.
Брак, в котром мужчина думает, что у них любовь, а женщина пытается таким образом обеспечить себе крышу над головой и пропитание, я назову дисфункциональным.

Я скорее о том, что женщина зарабатывающая проституцией вряд ли не чувствует себя виноватой перед самой собой за то, что зарабатывает таким образом.

Anika-G, так это плохо - что она себя так чувствует. Это происходит потому, что общество стигматизирует это занятие, хотя реально оно если кому и наносит вред, то самим занимающимся.

Anika-G, чувствует, и это ужасно. Женщины, пережившие изнасилование, кстати, тоже нередко чувствуют себя виноватыми перед собой за произошедшее.
Но то, что они чувствуют себя виноватыми, не значит, что их вина тут на самом деле есть. Просто в рамках патриархальной культуры с агрессора нередко снимается ответственность и перевешивается на жертву.

Адино, тогда и виновато общество, в котором проституция процветает. И в первую очередь те, кто этот бизнес организует и вовлекает женщин. Хотя, конечно по законам экономики предложение организуется только благодаря спросу.
А вообще есть же страны, в которых проституция легальна и не порицается. В этом случае проститутка, которая делает осознанный выбор и жертвой себя не чувствует, тоже жертва?

Anika-G, тогда и виновато общество, в котором проституция процветает. ... по законам экономики предложение организуется только благодаря спросу.
Вот.

В странах, где проституция легализована, тоже не все гладко. Потому что: а) Проституция все равно стигматизируется, и женщины, работающие в проституции, осуждаются обществом (осуждаются же женщины, у которых много сексуальных партнеров безо всяких денег, например. Тут то же, и хуже) б) Легализация проституции главным образом снимает давление с организаторов, а не с женщин. Женщина может быть вынуждена устроиться туда работать в виду бедственного положения, это как супер нелюбимая работа, только кто-то клеит ценники на продукты, а кто-то принуждает себя заниматься сексом с левыми людьми за деньги (ты сама цитировала про "хочет секса и хочет кушать"). Так что женщина, которая занимается проституцией в странах, где это легально, тоже может ощущать себя жертвой.
Более того, даже легализация проституции не исключает существование подпольных борделей (раз легально - то есть налоги, которые многие могут не хотеть платить, и "многие" тут - не девушки), где все то же самое.

Вообще, хороший ресурс на эту тему, например, вот: www.facebook.com/pages/%D0%94%D0%B0%D0%B9-%D0%9...
Он скорее эмоциональный, чем информативный, но они часто вешают и хорошую аналитику и дельные статьи.

Anika-G, если б мы жили в неком идеальном обществе, где легализованная проституция действительно считалась бы просто еще одним видом работы - тогда да, сознательно выбравшая эту работу женщина не являлась бы жертвой. Но мы-то живем не там

Студиозус, вот как раз по этой логике наркозависимые виноваты, а курьеры - жертвы, так как они могут умереть, перевозя в желудочно-кишечном тракте наркотики. А наркоманы добровольно рискуют здоровьем.

Anika-G, но клиент проститутки не рискует здоровьем. Не добровольно, не недобровольно. И даже если взять риск ЗПП, то он все равно рискует меньше, чем девушка, вовлеченная в проституцию.